Əlaqə izləmə tətbiqetmələri koronavirusla mübarizədə vacib vasitədir. Ancaq necə işlədiyinə kim qərar verir?

Ötən həftə Avstraliyanın Rəqəmsal Dəyişikliklər Agentliyinin rəhbəri Randall Brugeaud, Senatın bir komitəsində, Avstraliyanın COVIDSafe əlaqə izləmə tətbiqinin yenilənmiş bir versiyasının dinləniləcəyini söylədi. Cari versiya Apple telefonlarında düzgün işləməməsi, telefonların yaxın olduqda söyləmək üçün istifadə edilən Bluetooth siqnallarının arxa yayımını məhdudlaşdıran.

Apple-a tətbiqin Bluetooth-a düzgün işləməsini tələb etməsi üçün yeni versiya Apple və Google tərəfindən hazırlanmış "məxfilik qoruyucu əlaqə izləmə" protokoluna uyğun olmalıdır.

Təəssüf ki, Apple / Google protokolu əlaqə axtarışına fərqli (və sınanmamış) bir yanaşma dəstəkləyir. Mövcud COVIDSafe modelindən daha çox gizliliyi qorumaq üçün daha yaxşı bir iş edə bilər, lakin bəzi ictimai sağlamlıq xərcləri var.

Və ən əsası, bu protokola riayət etmək tələbi, demokratik şəkildə seçilmiş bir hökumətdən ciddi qərarlar alır və onları texnoloji şirkətlərin əlinə keçirir.

Çətin bir keçid
Həm COVIDSafe, həm də yeni Apple / Google çərçivə izləri təxminən eyni şəkildə. Yaxınlıqdakı telefonlara bir "rəqəmsal əl sıxışma" yayımladılar, bunun sayəsində iki istifadəçinin cihazlarının nə qədər yaxın olduğunu və nə qədər davam etdiyini təxmin etmək mümkündür.

Cihazlar 1.5 dəqiqə və ya daha çox müddətdə 15 m-dən daha yaxın olsaydı, bu "yaxın təmas" dəlilidir. COVID-19 yayılmasını dayandırmaq üçün özünü sındırmaq üçün müsbət test edən insanların yaxın əlaqələri.

COVIDSafe'nin hazırkı yanaşması ilə planlaşdırılan Apple / Google çərçivəsi arasındakı fərqlər iki sistemin arxitekturasındadır və həssas məlumatları kimə açıqlayır. COVIDSafe yanaşması "mərkəzləşdirilmiş" və bəzi əlaqə məlumatlarını toplamaq üçün mərkəzi bir verilənlər bazasından istifadə edir, halbuki Apple və Google-un protokolları tamamilə "mərkəzləşdirilməmişdir". Sonuncu üçün, müsbət test etmiş birinə potensial məruz qalma barədə bildiriş yalnız mərkəzi verilənlər bazasına ehtiyac qalmadan istifadəçilər arasında aparılır.

Bu əhəmiyyətli bir məxfilik fayda təmin edir: mərkəzi məlumat bazası təcavüzkarlar üçün hədəf olacaq və hüquq mühafizə orqanları tərəfindən sui-istifadə edilə bilər.

COVIDSafe'nin mərkəzi məlumat bazasını qorumaq və "COVID Tətbiq Məlumatlarının" sui-istifadə edilməməsini təmin etmək hazırda baxılan qanun layihəsinin vəzifəsi idi. Ancaq Apple / Google çərçivəsi planlaşdırıldığı kimi qəbul edilərsə, bu qanunvericiliyin çox hissəsi artıq olacaq, çünki qorumaq üçün mərkəzləşdirilmiş məlumat bazası olmayacaqdır. Ayrıca istifadəçilərin cihazları haqqında məlumatlar şifrələnəcək və səhiyyə orqanlarına əlçatmaz olduğundan, sui-istifadə edilməməsi riski yoxdur.

COVIDSafe'nin yeni Apple / Google çərçivəsinə uyğun olması üçün tamamilə yenidən yazılmalı və yeni tətbiqetmənin mövcud versiya ilə işləməyəcəyi ehtimalı böyükdür. Bu, ya iki sistemin paralel işlədiyini və ya hər kəsin yeniləməsini təmin etməliyik deməkdir.

Daha az məlumatəlaqə izləyiciləri üçün rmation
Apple / Google yanaşması ənənəvi əlaqə izləyiciləri də daxil olmaqla bütün tərəflərlə paylaşılan məlumatların həcmini ciddi şəkildə məhdudlaşdırır.

Bir istifadəçinin "risk balı" həddi aşdıqda, tətbiq onlara pop-up göndərəcəkdir. İstifadəçi və sağlamlıq orqanlarına açıqlanan yeganə məlumat məruz qalma tarixi, müddəti və o anda Bluetooth siqnalının gücü olacaqdır. Tətbiq, potensial riskli bir qarşılaşma baş verdiyində və ya istifadəçinin məruz qaldığı zaman, heç kimə açıqlanmayacaqdır.

Bu, yenidən gizlilik faydalarına malikdir, eyni zamanda ictimai sağlamlıq xərcləri. Bu cür "məruz qalma bildirişləri" (Apple və Google adlandırdıqları kimi, yaxınlıq bildirişi daha doğru ola bilər) ənənəvi əlaqə axtarışını əlavə etmək üçün istifadə edilə bilər, ancaq əlaqə qoşma aparıcılarına etibar etmədiyinə görə ona inteqrasiya edilə bilməz. həssas məlumatlarla.

Ənənəvi metodların faydaları
Mütəxəssislər əvvəllər göstərdikləri kimi, Bluetooth siqnallarının müddəti və gücü potensial riskə məruz qalmağın zəif sübutudur və həm pozitiv, həm də saxta mənfi cəhətlərlə nəticələnə bilər.

COVIDSafe'nin hazırkı yanaşması, insanlara təmas edən insanlara, Apple / Google çərçivəsindən icazə veriləndən daha çox məlumat əldə etməyə həvalə olunur. Bu, potensial olaraq daha az səhvlərlə daha çox fərdi risk qiymətləndirməsini təmin edir. Əlaqə vasitəçiləri insanlara başqa cür unudacaqları qarşılaşmaları xatırlamağa kömək edə və tətbiq tərəfindən verilən məlumatlara kontekst təmin edə bilərlər.

Məsələn, hər iki tərəfin fərdi qoruyucu vasitələr taxdıqda mümkün yaxın bir təmasın səhv bir pozitin qarşısını almağa kömək edə bilməsi. Eynilə, müsbət test edən birinin bir istifadəçi ilə yaxın bir əlaqə qurduğunu, o zaman tətbiqetməni işlətməyən dostları ilə olan əlaqənin olduğunu öyrənsək, bu dostlara xəbərdar olmağımıza imkan verər və yanlış mənfi haldan qaçın.

Bundan əlavə, sadəcə bir mesajın pop-updan deyil, insandan gəlməsi, insanların özlərini təcrid etmələrini daha da artıra bilər; yalnız təlimat verildiyi zaman özümüzü təcrid etdiyimiz təqdirdə yayılmasına nəzarət edirik. Bütün bu məlumatları ictimai səhiyyə orqanlarına təqdim etməklə, COVIDSafe-nin hazırkı yanaşması mütəxəssislərə xəstəliyə dair epidemioloji fikir verir.

İki yanaşma fərqli dəlillərlə də dəstəklənir. Apple və Google'ın mərkəzləşdirilməmiş məruz qalma bildiriş üsulu heç vaxt pandemiyada sınanmamış və simulyasiyaların dəlilləri ilə dəstəklənmişdir. Bununla birlikdə, tətbiq olunan inkişaf etmiş bir əlaqə, COVIDSafe'nin nə etdiyinə (GPS deyil, Bluetooth istifadə istisna olmaqla), Qərbi Afrikada Ebola epidemiyasında vəd edilmiş (inanılmaz olsa da) nəticələri ilə sınaqdan keçirildi.

Kim qərar verməlidir？
Beləliklə, Avstraliya hökuməti Apple və Google-un məxfilik "qanunlarına" riayət etməli və COVIDSafe-dən fərqli yeni bir proqram hazırlamalıdır? Və ya Apple əməliyyat sistemini yeniləməlidir ki, COVIDSafe arxa planda effektiv işləyir? Bəlkə daha önəmlisi, kim qərar verməlidir?

Apple və Google yanaşması COVIDSafe ilə eyni sağlamlıq hədəflərinə çatsa, lakin daha yaxşı qorunan bir məxfilikdirsə, deməli, xərclərin aşağı olmasına baxmayaraq Avstraliya öz çərçivəsinə uyğun yeni bir tətbiq hazırlamalıdır. Gördüyümüz kimi, iki yanaşma əsl mənada fərqlidir, fərqli sağlamlıq faydaları var.

Əgər COVIDSafe təməl məxfilik hüquqlarının pozulmasına səbəb olsaydı, onda Apple-ın silahlarına yapışmaq və arxa planda işləməyi məhdudlaşdırmaqda mənəvi haqqı olardı. Lakin mövcud COVIDSafe qanun layihəsi, mükəmməl olmasa da, məlumatların necə və kim tərəfindən toplandığı və əldə edilməsi ilə bağlı problemlərə adekvat cavab verir. COVIDSafe-də təhlükəsizlik qüsurları olsa da, bunları düzəltmək olar.

Gizlilik və ictimai sağlamlıq kimi dəyərlərin necə ölçülməsi barədə qərarlar şiddətli ictimai müzakirələrə və müvafiq sahələrin mütəxəssislərinin ən yaxşı tövsiyələrinə əsaslanmalıdır. Razılıq qaçılmazdır.

Lakin sonda qərarı səs verdiyimiz şəxslər qəbul etməlidirlər və səhv olduqda səs verə bilərlər. Demokratik proses xaricində texniki idarəçilərin əlində olmamalıdır.

Mesaj yaz 

ad *

mina *

telefon

ünvan

Kodu

Mesaj

 

Message siyahısı